简约风格的PPT就等于内容少吗？

很多朋友似乎是受够了「WORD型」文字较多的PPT设计，又或许是被近几年各大手机厂商发布会PPT所影响，每每做PPT时，总会朝着字少图多的方向的简约风格走，但，什么才是真正的简约风格PPT呢？ 关于这个问题，始终没有一个确切的答案。

有些人说字要少：

也有些人从问题反面来论证，认为内容多就不是简约风格：

内容多就不是简约风格？

内容多就不是简约风格？

从某些角度来看，这些回答都是正确的，但还是没有让人明白，简约风格到底是什么？

因为那些回答只是告诉了你一些简约的特征罢了，究其本质，还是不能得知。

我相信，很多在模版网站出售「简约风格PPT」标签的模版的设计者，也不能明白什么才是简约风格的本质。

大家可以看看他们出售的作品：

截图来源：PPTSTORE.NET

截图来源：优品PPT

说到这里，那什么才是简约风格呢？

「简约」的本质不在于减少了什么元素，而是：减轻了我们的认知负担。

什么意思呢？大家都知道，我们看到的东西，不是眼睛决定的，而是大脑决定的。

大脑作为我们获取信息的接收器，无时无刻不在接收信息，它需要对一切内容进行判断和处理，顺应大脑机制的一些信息比较容易接受，比如说生动的图像，比如说干扰信息比较少等。反之，则会很难懂。

所以说，简约风格的PPT不在于内容的多少，而在于信息处理的难易程度。

比如下面的两张地图对比：

1908年的伦敦地图

现在的伦敦地图

我们为什么会觉得图二更简约呢？

不是说它减少了多少地图上的内容，而是它的干扰信息变少了，我们不需要再去关注图一中的道路，地铁弧度，凹凸等无用信息，可以把更多的注意力放在路线上，所以，我们觉得它很简约，不费脑。

同样，在我最近改版的一个课件中，我也注意到了这个问题。

这页PPT是我用来说明制作PPT时，要把尺寸选择为16:9的比例：

这页是用来说明，做PPT时原理宋体：

这两页PPT可以说成简单的设计，但不能说成简约。

但在我新改版的课件中，它们变成了这样：

内容表达上更加简洁明了，更容易让人锁定关键信息，从而屏蔽了视觉干扰。

那么，明白了简约风格PPT的本质，有哪些方法可以减少认知负担呢？

第一点，在一页PPT上，一次出现一个焦点。

我大学读的是营销专业，看过很多营销大师的故事，当遇到犹豫不决的顾客时，他们惯用的一个小技巧就是，让别人先买一点，这时候，很多顾客不会产生抗拒心理。

那么，换到PPT演示中，同样可以利用这一心理习惯，让别人一点一点的看，最终把全部内容看完。

常用的技巧有：

1、使用动画效果，一次出现一点内容：

在此我就不录GIF动图了，太麻烦了：

2、增加幻灯片页数，反正又不要钱：

3、使用深浅色区分内容：

第二点，符合视觉习惯。

习惯这个东西，一旦形成，很难改变，所以，我们要迎合他人的视觉习惯。比如说当我们看到这样的一页PPT时，大脑会把内容分为两个层级，标题（重点）和正文（次重点）。

视觉上肯定会先锁定在标题上，而且按照习惯是从左到右阅读的习惯：

然后再去浏览其他4条内容：

再举个例子，比如当我们看到古书时，我们的视觉习惯就会自动调整到从右向左阅读：

或者当我们看到这样的逻辑箭头时，我们会默认为两者之间有关系：

都是同一个道理，没有什么科学上的解释，只是习惯罢了。

而如果你偏要违背人类的视觉习惯，则会被吐口水的。

第三点，避免使用干扰阅读的元素。

干扰阅读的元素有很多，它们在无形中会增加大脑的认知负担，比如一份PPT中使用了好几种不同字形的字体、比如添加了混乱的逻辑箭头，比如使用了乱七八糟的色彩等。

这些都会让你的PPT滚粗简约风格的殿堂。

关于这一点，可以参考下老罗和苹果的发布会PPT。

字体万年不变：

LOGO统一处理成白色：

最后，再强调一遍，简约风格PPT不是形式上对元素的删减，而是在大脑认知方面减轻负担，说的是一种思维方式，而非一种表现形式。

原标题：内容少就是「简约风格」的PPT吗？

原作者：旁门左道 微信号：pangmenzd 自媒体大咖进驻